Numero: 362
Soggetto: Camera dei Deputati
Disegno di legge: S. 1786 - Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, recante misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19 (Approvato dal Senato) (A.C. 2547)
...
TOMMASO FOTI (FDI). Presidente, intervengo solo in ordine alla comunicazione ultima da parte del Governo. A me pare di poter dire che la giustificazione, che è stata posta, in termini regolamentari non ha alcun senso. Sarebbe logico se il Governo esprimesse parere contrario rispetto a degli ordini del giorno che rappresentano norme diverse o in contrasto con il testo, ma il fatto che l'ordine del giorno possa essere una sollecitazione comunque all'applicazione della norma o comunque sia in linea con l'aspetto normativo, è evidente che non è una giustificazione logica, perché tutti gli ordini del giorno, alla fine, più o meno, girano attorno ad un testo e cercano di stimolare il Governo ad assumere iniziative in ordine proprio al dettato della norma. Quindi, dire che la norma c'è già e quindi è pleonastico l'ordine del giorno mi pare un'argomentazione molto debole sotto il profilo regolamentare e, ancora di più, sotto il profilo politico (Applausi dei deputati del gruppo Fratelli d'Italia).