Camera

Proroghe onerose, il vincolo confermato dal Ministero dell'economia

Data: 19/07/2023
Numero: Bollettino n. 145
Soggetto: Ambiente, territorio e lavori pubblici (VIII)

AGOSTINO SANTILLO (M5S)

Agostino SANTILLO (M5S), intervenendo sull'emendamento a sua firma 1.125, esprime particolare disappunto per il parere espresso. Chiede al relatore delucidazioni in merito.

TOMMASO FOTI

Tommaso FOTI (FDI), relatore, fa presente che il Ministero dell'economia e delle finanze ha confermato l'onerosità della misura.

DANIELA RUFFINO (A-IV-RE) OBIETTA CHE L'ONEROSITÀ DELL'EMENDAMENTO NON GIUSTIFICA COMUNQUE LA SCELTA DEL RELATORE DI ESPRIMERE PARERE CONTRARIO SU DI

Daniela RUFFINO (A-IV-RE) obietta che l'onerosità dell'emendamento non giustifica comunque la scelta del relatore di esprimere parere contrario su di esso, a fronte delle difficoltà incontrate dai cittadini; questo specialmente alla luce del fatto che la proroga proposta è assai limitata dal punto di vista temporale.

facebbok

Rassegna Stampa

TommasoFoti
powered by Blacklemon Srl