Foti: ma io non sono un ultra'

Riceviamo e pubblichiamo questa lettera dell'onorevole Tommaso Foti che replica a un nostro articolo di ieri. Caro direttore, scrivo nonostante i postumi della cura. Diversa cura, anche se meno greve, me l'ha riservata "Libertà", con l'affondo sul "Foti-ultrà ". Poco importa se, in grisaglia o col giubbotto, il percorso della mia attività politica dice l'esatto opposto: ancorché partecipe di centinaia di manifestazioni politiche, mai coinvolto in scontri di piazza, mai identificato o denunciato dalle forze dell'ordine, mai ricorso a copri viso per non farmi riconoscere. Non solo, ma giusto perché il teorema di interesse giornalistico è quello del "Foti-ultrà", neppure due parole si riservano nell'articolo alle recenti minacce di morte di cui chi scrive e la sua famiglia sono stati destinatari. Terminale naturale - le dette minacce - di un'insensata attività di demonizzazione politica portata avanti contro di me dai compagni di banco dell'on. Fratoianni (si sono pure inventati che volessi sbranare i lupi!!!).

Si preferisce invece, a uso e consumo della precostituita tesi del "Foti-ultrà", offrire al lettore una caricaturale narrazione di tre minuti di seduta della Camera dei Deputati, rimpolpata da citazioni di lanci di agenzia adeguatamente depurati (del "cafone" riservatomi sulle stesse dall'on. Fratoianni non c'è ovviamente traccia). Nel segno dell'acrimonia, viene da pensare. Ma tant'è: proseguire oltre non serve. Cosa io abbia fatto di così grave, di nostalgico, lo lascio valutare al lettore - ricopiando di seguito il resoconto stenografico della seduta - al quale confermo che l'unica nostalgia che provo è per chi, ancorché avversario, sapeva apprezzare di chi scrive ora l'ironia a commento di un risultato elettorale, ora la determinazione nel controbattere ad accuse ritenute false. Tempi andati, all'evidenza.

Tommaso Foti deputato di Fratelli d'Italia 

Resoconto stenografico Camera Deputati, seduta del 15 Febbraio 2023 

"On. Zanella (Avs)…..chiediamo anche le dimissioni dell'onorevole Donzelli da vicepresidente del Copasir, per evidente inadeguatezza nella cura dei segreti di Stato e della sua sicurezza (Applausi dei deputati dei gruppi Alleanza Verdi e Sinistra e Partito Democratico-Italia Democratica e Progressista - Commenti) 

Tommaso Foti (FdI). Quali segreti di Stato? …… 

Nicola Fratoianni (Avs). Che problemi ha il collega Foti? Che urla? 

Tommaso Foti (FdI). E allora? Chi sei tu per giudicare? Presidente. Colleghi, per cortesia...Per cortesia, per cortesia, onorevole Fratoianni! Onorevole Fratoianni! Onorevole Foti! Vi richiamo all'ordine! Fate proseguire il collega Bicchielli (Proteste dei deputati del gruppo Fratelli d'Italia - Commenti del deputato Fratoianni - Proteste dei deputati dei gruppi Alleanza Verdi e Sinistra e Partito Democratico-Italia Democratica e Progressista)! 

Colleghi, per cortesia! Per cortesia, basta! Colleghi, colleghi, colleghi, scusate, andiamo avanti... Andiamo avanti! Colleghi...Colleghi, colleghi, per cortesia, c'è l'onorevole Bicchielli... Per rispetto del vostro collega (Deputati dei gruppi Fratelli d'Italia e Partito Democratico-Italia Democratica e Progressista si dirigono verso il centro dell'emiciclo). Chiedo agli assistenti di intervenire (Gli assistenti parlamentari adempiono all'invito del Presidente). Deputati, tornate al vostro posto, per cortesia! Onorevole Foti, non mi costringa... l'ho già richiamata all'ordine, per cortesia! Sospendo la seduta, per cinque minuti".

Prendiamo atto dell'autolettura che l'onorevole Foti dà del concitato episodio che lo ha visto tra i protagonisti martedì nell'aula della Camera. E' legittimo e anche ovvio che l'interpretazione sua sia diversa dalla nostra. Mi spiace che il capogruppo di Fratelli d'Italia pensi a una "acrimonia" nei suoi confronti. Quel sentimento non figura tra le nostre fonti di ispirazione. Mai. Cerchiamo di essere giornalisti leali e, quando ci sembra il caso, critici. Foti afferma tra l'altro che dell'epiteto offensivo che gli ha rivolto un altro deputato non vi sarebbe traccia nell'articolo, mentre in realtà è stato riportato nella sua risposta. E quanto al riferimento alle minacce di morte non citate nell'articolo, non è chiara l'attinenza con gli alterchi a Montecitorio ma è pieno e sentito il nostro disprezzo per chi intimidisce così come la nostra solidarietà al deputato e ai suoi familiari. (p.v.)

Libertà