Numero: Bollettino n. 143
Soggetto: Ambiente, territorio e lavori pubblici (VIII)
ANGELO BONELLI (AVS) CHIEDE AL RELATORE DI ESPLICITARE LE RAGIONI PER LE QUALI SI ESPRIME PARERE FAVOREVOLE SU UNA PROPOSTA CHE INTRODUCE UNA SOSPENSI
Angelo BONELLI (AVS) chiede al relatore di esplicitare le ragioni per le quali si esprime parere favorevole su una proposta che introduce una sospensione fino al 1 maggio 2024 – periodo a suo avviso, eccessivamente lungo – ai limiti in materia di scarichi idrici attualmente previsti a tutela dell'ambiente.
TOMMASO FOTI
Tommaso FOTI (FDI), relatore, specifica che la ragione di una proroga così lunga risiede nel fatto che allo stato attuale è impossibile conoscere con esattezza quanto tempo sarà necessario per ripristinare le infrastrutture idriche necessarie per il rispetto delle normative vigenti in materia di scarichi. Sottolinea che in sede di audizione le associazioni avevano chiesto una sospensione ancora più lunga, e che tuttavia, ove si riscontrasse unanimità sul punto, sarebbe disponibile ad accettare un termine più ridotto, ad esempio al 31 dicembre 2023.
ANDREA ROSSI (PD-IDP) CONCORDA CON LA PROPOSTA APPENA AVANZATA DAL RELATORE.
Andrea ROSSI (PD-IDP) concorda con la proposta appena avanzata dal relatore.
