Data: 19/01/2012
Un partito a partecipazione controllata e con il vizietto di ribaltare i risultati delle consultazioni dei suoi iscritti, quale si mostra il PD piacentino, dovrebbe consigliare al suo segretario prudenza nei giudizi e valutazioni meditate. E' sconcertante che Silva si adonti perchè ho detto che i candidati del PD alle primarie sono diversi da quelli che gli iscritti a quel partito hanno indicato in un'apposita consultazione nei circoli. Pur essendomi noto che la "doppia verità" è la stella polare che ne ispira l'azione politica, resta il fatto che di verità ce ne è una e, anche se fa male, a Silva quella rimane: prima il PD ha dato la parola agli iscritti nei suoi circoli cittadini per individuare i candidati da sottoporre alle primarie salvo poi, non rispondendo il risultato ai voleri del segretario ombra Reggi, si è deciso di non tenerne conto.
Siamo dunque al chiaro fallimento di un percorso falsamente partecipativo
che attesta come nel PD si tiene conto delle opinioni degli iscritti solo se gli stessi si esprimono come desiderano gli organi dirigenti o i padri-padroni degli stessi. Un urticante vizietto che richiama alla mente le primariette farsa del PD nel 2008 per la designazione dei candidati al Parlamento, con l'indicazione maggioritaria della base dell'assessore provinciale Patrizia Calza, mortificata dalla designazione, imposta da Reggi, di Paola De Micheli.
Non posso infine esimermi dal ricordare al segretario del PD che è stato eletto non perchè il predecessore Botti avesse concluso il proprio mandato, ma in conseguenza delle dimissioni a quest'ultimo imposte dai maggiorenti del suo partito che gli rinfacciavano una vicenda penale ancora oggi priva di effetto alcuno.
Meglio dunque un congresso del PdL posticipato per motivi organizzativi, che un congresso del PD anticipato per assecondare i voleri di Reggi, garantista quando condannano la Boemi, giustizialista quando non indagano Botti.
da Libertà
